NEGADO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE PARA TÉCNICO QUE ATUA PRÓXIMO A RAIO-X por | set 24, 2020 | Sem categoria | 0 Comentários Boa tarde, boa quinta!...Para informações mais específicas, consulte sempre um advogado especialista na área....Abraços, 💛Equipe Sanches Advocacia...#Repost @tributario.previdenciario (@get_repost)・・・Bom dia!!! ☕️❤️✌️ Foi negado pela 7ª Turma do TST o adicional de periculosidade ao técnico de enfermagem que trabalha em um setor de emergência de um hospital.Isso porque apesar da proximidade, ele não operava efetivamente o aparelho móvel de Raio-X e, de acordo com a jurisprudência o adicional só é devido a técnicos de radiologia.Na petição inicial da reclamação trabalhista, o profissional alegou que trabalhava todos os dias em local onde eram realizadas radiografias nos pacientes.De acordo com o laudo pericial, a radiação emanada dos exames sem a devida proteção poderia ser nociva às outras pessoas que se encontrassem no local. O processo foi julgado procedente em primeira e segunda instâncias.Contudo, o Tribunal Superior do Trabalho, em decisão unânime definiu que não é devido o adicional de periculosidade ao trabalhador que, sem operar o equipamento móvel de Raio-X, permaneça nas áreas de uso mesmo que de forma habitual.#adicionaldepericulosidade #TST #enfermagem #jurisprudencia #reclamaçãotrabalhista #direitoporamor Enviar Comentário Cancelar respostaO seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *Comentário * Nome * E-mail * Site Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.